Tiltakozunk az egészségügyi dolgozók kísérleti vakcina kötelezése ellen!
A Felelős Szülők És Emberek Közössége teljes mértékben kiáll azon egészségügyi dolgozók mellett, akik nem akarják felvenni a 449/2021. (VII.29.) kormányrendeletben kötelezőként meghatározott Sars-cov2 kísérleti vakcinát. A kormányrendelet több nemzetközi egyezménnyel és az alkotmányos alapjogokkal is ellentétes.
Ennek a kötelezésnek
a hatására még több egészségügyi dolgozó fogja ebben a hónapban elhagyni a
pályát, hiszen az egészségük többet ér mint a munkájuk. Még több beteg marad
ellátatlanul az amúgy is roskadozó rendszerben. Illetve ezzel a családokat is
veszélyeztetik, hiszen ezek az szülők munka nélkül nem biztos, hogy el tudják
látni a gyermekeiket. Egy családbarát kormánytól ez elfogadhatatlan!
Müller Cecília tisztifőorvos asszony maga írta le egy közérdekű adatigénylésben, hogy
"A covid19 elleni védőoltások nem a fertőzést, a vírushordozást, vagy az ezzel összefüggő fertőzőképességet előzik meg, hanem a súlyos megbetegedést..."
Innentől fogva egy járvány megállításában szerepük NINCSEN!
Azt pedig felnőtt emberként mindenki el tudja dönteni, hogy él-e az un. könnyített lefolyás lehetőségével, vagy vállalja a természetes utat, bízva immunrendszerének védelmében.
Hosszú ideje nem értjük, hogy az emberek 80-90 %-ánál megtalálható T-sejtes immunitást miért nem lehet, szabad vizsgálni, miért nem nézhetik meg pl. vakcinára kötelezés előtt? Így egyértelműen tisztázódhatna az elérni kívánt nyájimmunitás kérdése is.
Sok egészségügyi dolgozó már át is esett Sars-cov2 típusú koronavírus fertőzésen.
A La Jolla Institute for Immunology kutatóinak tanulmánya igazolta, hogy aki természetes úton fertőződik meg és győzte le a vírust (a feltárt pozitívak 40-60%-a tünetmentesen), annak jobb védelmet biztosít a szervezete, mint aki "csak" a tüskefehérjével lett beoltva.
Az alábbiak miatt is súlyos dolognak számít ezeknek a vakcináknak a kötelezővé tétele:
1. Beadásuk jogilag és egészségügyileg gyógyszer-kísérletnek minősül.
Ezek az oltóanyagok kizárólag sürgősségi engedélyezéssel rendelkeznek, és csak a rendkívüli helyzetre való tekintettel kerülhettek emberen való kipróbálásra. Ebben a kísérleti stádiumban viszont csak saját akaratból történő beleegyezéssel, a kockázatokról való teljes körű tájékoztatás mellett alkalmazhatók. Amennyiben az alapjogok korlátozása révén, vagy bármilyen más módon kényszerítenek embereket a vakcinák felvételére, az nem tekinthető szabad akaratból történő beleegyezésnek, és ezen túl megvalósítja a kényszerítés jogállását is.
Alaptörvény III. cikk (2) bekezdése szerint:
"Tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni."
Az 1947-ben kiadott ún. Nürnbergi Kódex nevű szabályrendszerben, deklarálják az önkéntes beleegyezés elvét, vagyis hogy a kutatásban részt vevő személy - szabad akaratából történő - beleegyezése szükséges a rajta végzett kutatáshoz. Ezen felül rögzítették benne azt is, hogy nem végezhető olyan kísérlet, amely halálos kimenetelű lehet, vagy maradandó károsodást okozhat.
Több tanulmány és magas rangú tudós megerősítette, hogy ezek a vakcinák súlyos mellékhatásokat és hosszú távú károsodásokat okozhatnak.
A 2002. évi VI. törvénnyel kihirdetett 1997. évi oviedói biomedicina egyezmény, általános előírásként fogalmazta meg, hogy egészségügyi beavatkozás csak akkor hajtható végre a - már a Nürnbergi Kódexben meghatározott - önkéntes hozzájáruláson túl, ha azt az érintett megfelelő előzetes - a beavatkozás céljáról, természetéről, következményeitől és kockázatairól szóló - tájékoztatás alapján hozta meg. A beavatkozáshoz való hozzájárulását pedig az érintett személy bármikor - következmények nélkül - vissza is vonhatja.
A jelenlegi oltási gyakorlat során sem a teljes körű tájékoztatás, sem a hozzájárulás visszavonhatósága nem valósul meg.
Az ENSZ Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (1976. évi 8. törvényerejű rendelet az Egyesült Nemzetek Közgyűlése XXI. ülésszakán, 1966. december 16-án elfogadott Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya kihirdetéséről) 7. cikke szerint:
"Senkit sem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen, megalázó elbánásnak vagy büntetésnek alávetni. Különösen tilos bárkit szabad hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletnek alávetni."
2. Az is fontos kérdés, hogy a mellékhatásokért ki vállalja a felelősséget?
Most hogy kötelezővé teszik garanciát vállal rá az állam? A vakcinát beadó orvos? A vakcina forgalmazója? Hová fordulhat az, akinél mellékhatások vagy maradandó károsodás keletkezik? Ki segít neki ha emiatt nem tudja többé ellátni a munkáját? Kié a felelősség mindezért?
Fontos kérdés ez annak fényében, hogy csak a magyar mellékhatásos FB csoportok némelyikében már 30.000-nél több sérült taggal büszkélkednek, akik mind betegen és tanácstalanul keresik a kiutat ebből a helyzetből. Az esetek nagy számáról tanúskodik a WHO globális adatbázisa és az Európai Unió COVID-19 vakcina mellékhatásainak adatbázisa is.
Felelős nélküli kötelezés nem lehetséges sem etikailag, sem egészségügyileg. Olyan nincs, hogy kötelező valamit beadni valakinek, de senki
sem vállal érte felelősséget.
A SARS-CoV-2 egy gyorsan fejlődő RNS-vírus, amely eddig több mint 40 000 változatot hozott létre. Ezek közül néhánynál a tüske fehérjék is változnak. Erre hatékony vakcinát kifejleszteni szinte lehetetlen. A vakcinák hatékonyságaként feltüntetett adatok relatívak, a gyártók számára legelőnyösebb értéket tüntetik fel a valós teljes képet adó adatok helyett.
"A koronafertőzés esélyének csökkenése (absolute risk reduction; ARR) a különféle korona vakcinázások esetében az alábbiakban alakul a teljes népesség tekintetében: 1,3% az AstraZeneca - Oxford esetében, 1,2% a Moderna - NIH esetében, 1,2% a J&J esetében, 0,93% a a Gamaleya, és a Pfizer - BioNTech esetében, azaz a betegség rizikójának csökkenése még a két százalékot sem éri el."
Mindezen információk birtokában azok az egészségügyi dolgozók akik nem veszik fel a vakcinát sem jogilag sem erkölcsileg nem követnek el semmilyen vétséget embertársaik vagy az egészségügyi járványhelyzet ellen. Jogilag NEM kényszeríthetők rá, ezért kérjük sőt... követeljük a 449/2021 kormányrendelet visszavonását, hatályon kívül helyezését!
Források:
A La Jolla Institute for Immunology tanulmánya:
COVID-19 vakcina hatékonysági tanulmány (The Lancet):
A WHO adatbázisa (VigiAccess):
https://www.vigiaccess.org/?fbclid=IwAR3dxeaewxFBrLrPCIX0LGzHqB-0JusKZ1oLVl5pou3z3rKJyOqXCYNCpDY
Sars-cov2 vakcina mellékhatások a VigiAccess adatbázisból:
