Köztéri maszkviselés eltörlését kérjük!
Tisztelt Polgármester úr / Polgármester asszony!
Az Önök által elrendelt szabadtéri maszk kötelezettség eltörlését kérjük a felsorolt tudományos tények és a maszkviselés miatt fellépő (szintén felsorolt) egészségügyi kockázatok alapján. A szabadtéren történő maszk használat ugyanis tudományosan és egészségügyileg teljesen megalapozatlan, a levelünkben kifejtett okok miatt viszont sokkal több beteg embert eredményez és növeli ezzel a kórházak jelenleg is súlyos leterheltségét!
Illetve jogilag a személyiségi jogok sérelmébe ütközik. Külön kiemelném a gyermekek maszkkötelezettségének eltörlését, mivel ők fokozottan érzékenyebbek minden egészségügyi hatásra, így sokkal inkább veszélyeztetve vannak a rendelkezések által. A fizikai hatásokon túl károsan befolyásolja a pszichológiai állapotukat is.
az 1991. évi LXIV. Törvény a Gyermek jogairól szóló, New Yorkban, 1989. november 20-án kelt Egyezmény alapján:
3.§ (1) A gyermekekkel kapcsolatos valamennyi intézkedés - függetlenül attól, hogy azokat állami vagy magán szociális jóléti intézmények, bíróságok, közigazgatási hatóságok vagy jogalkotó szervek végzik - a gyermek mindenek felett álló érdekét kell elsődlegesen figyelembe venni."
Az alapelvek közé a 2003. évi LXI. törvény iktatta be a "gyermek mindenek felett álló érdekét" alapelvet. Ez a követelmény pedig mindenkivel szemben hatályos.
Covid-19 szaporodása:
A terjedés csepegtető fertőzéssel (csak köhögő vagy tüsszentő betegeknél) és aeroszolokkal történik zárt, nem szellőző helyiségekben.
A szabadban tehát a szennyezés nem lehetséges!
Az érintkezés nyomon követése és az epidemiológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy az egészséges emberek (vagy pozitívan tesztelt tünetmentes hordozók) gyakorlatilag nem képesek továbbadni a vírust.
A kötelező köztéri szájmaszkok viselésének tehát nincs tudományos indoka.
A COVID-19 járvány megjelenésével számos olyan gyakorlat került bevezetésre, amelyeknek alig, vagy egyáltalán nincs tudományos alapja a fertőzés terjedésének csökkentésére, viszont jelentős egészségügyi veszélyt rejtenek magukban, főleg a gyermekek részére. Ezen intézkedések egyike az arcmaszkok viselése, akár műtéti típusú maszk, textil maszk vagy N95 respirátor maszk.
A közelmúltig a CDC és a WHO sem javasolta az arcmaszk vagy bármilyen arcot elfedő eszköz viselését, csupán abban az esetben, ha bizonyos, hogy egy személy fertőző beteg! A maszkhordásnak igen szigorú higiéniai szabályai vannak amelyeknek a be nem tartása növeli a különböző megbetegedések kockázatát!
A kisebb gyerekek a maszkot a csuklójukra fűzik, hogy a kötelező viselési területen náluk legyen. Koszolódik, épp úgy bánnak vele mint a ruháikkal. Semmilyen szinten nem tudják megvalósítani a biztonságos maszkviseléshez szükséges szabályok betartását.
A nadrágzsebben, kesztyűtartóban, csuklón, táskában hordott maszk már NEM STERIL és nem képes semmilyen védelmet biztosítani!
A köztéri maszkviselés előírásában nincsenek külön megemlítve a COPD, asztma, egyéb tüdőbetegségben szenvedők. Számukra, mivel alapvetően légzési nehézségekkel küzdenek, egyértelmű állapotromlást idéz elő a maszk hosszabb idejű folyamatos használata.
Maszkok egészségügyi kockázatai és hatásai:
1. Bakteriális fertőzés:
A szájmaszkok általában egyszer használatos, vagy mosható textil maszkok.
Az egyszer használatos maszkok egészségügyi eszköznek minősülnek, melyek használati útmutatójában fel van tüntetve milyen célból és hogyan kell használni az eszközt. Kizárólag betegek számára javasolják, mert a védőeszköz (maszk) belső terében keletkezett meleg, nedves légkör, kedvez a káros baktériumok elszaporodásának. Fokozottan érvényes ez, a mostani hideg, párás időben, amikor kívülről is sok nedvesség éri a maszkot.
Így a maszk viselése miatt sok egészséges ember fertőződik meg!
Az embereket zavarja a maszk, folyamatosan az arcukhoz nyúlnak további fertőzéseket kockáztatva ezzel. Az eldobható orvosi maszkok (más néven műtéti maszkok) olyan laza testű eszközök, amelyeket az egészségügyi személyzet viselésére terveztek, hogy megvédjék a beteg sebeinek véletlen szennyeződését, és hogy megvédjék viselőjüket a testnedvek fröccsenéseitől vagy permetezésétől. Vírusvédelemre alkalmatlanok!
Egy 7 órás viselés után az alábbi csírákat lehet benne megtalálni. 24 órás tenyésztést követően látható az alábbi kép:
A házilag készített maszkoknál, amikor gyapjún, pamuton vagy textilszöveten keresztül lélegeznek, a kilélegzett pára lecsapódik a szálakra. Ez a szálak mikrostruktúrájához kapcsolódik. A vírusok nagyon jól képesek túlélni ebben a környezetben, és ideális számukra.
"A Kalifornia Egyetemen (Davis) dolgozó kollégáktól nemrég megjelent Nature (Scientific Reports) cikk alapján bizonyos, hogy a házi készítésű szövetmaszkok részecske kibocsátása - valószínűleg a folyamatosan foszló rostdarabok miatt - jelentősen emelik vagy sokszorozzák a légúti mikronos részecskék kibocsátását!"
Staphylococcus fertőzés:
Az egész nap használt koszos, nedves maszk miatt hamar kialakulhat a staphylococchus fertőzés. Ez a fertőzés egyetlen antibiotikumra sem reagál!
A baktériumtörzs pedig az orrüregen keresztül az egész légző-rendszert megbetegítheti.
Szakorvosok tanúsítják, hogy a maszkhasználat bevezetése óta sokkal gyakoribb az arcüreg-gyulladâs és a homloküreg-gyulladás, fülgyulladás gyermekeknél, felnőtteknél egyaránt!
2. A vírus bejutása az agy területére:
Nagyon veszélyes egészségügyi kockázat az újabb tudományos bizonyítékok alapján, hogy egyes esetekben a vírus bejuthat az agyba. Ennek oka, hogy a maszk viselésével a kilégzett vírusok nem tudnak elmenekülni, és az orrjáratokban koncentrálódnak, bejutnak a szaglóidegekbe és a szaglóidegek (szaglóidegek) útján aztán az agyba, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az agy azon területéhez, amely a közelmúlt emlékezetével és a memória konszolidációjával foglalkozik.
Ezeknek a maszkoknak a napi viselése további veszélyt jelent, különösen ha több órán át viselik. Amikor egy személy légzőszervi vírussal fertőzött, minden egyes lélegzetvételkor kilélegzi a vírus egy részét. Ha maszkot viselnek, különösen N95-es maszkot vagy más szorosan illeszkedő maszkot, akkor folyamatosan újból belélegzik a vírusokat, emelve a vírus koncentrációját a tüdőben és az orrjáratokban.
Az arcmaszkok közül, az állampolgárok által viselhető maszkok (amiben pl. a médiában látható felvételeken is láthatók az emberek az utcán), jellemzően PPE-k (azaz personal protective equipment-ek - egyéni védőeszközök) az EU-ban és az USA-ban.
A lakossági felhasználásra valós védelmet kizárólag a legalább az "N95" jelölésű pormaszkok, vagy az EN 149 szabvány szerinti "FFP2" maszkok, vagy ezektől is magasabb követelményrendszernek megfelelő légzőmaszkok nyújthatnak. Az ilyen eszközöket úgy tervezték, hogy megakadályozzák a kisméretű részecskék 95% -ának az orr és a száj területére történő bejutását. De csak akkor működnek, ha az archoz megfelelően illeszkednek (lásd pl. arcszőrzet hiánya), és nem alkalmasak gyermekek számára."
3. Fejfájás CO2 szint emelkedése:
Balesetveszélyt is eredményez az egyéb egészségkárosodás mellett!
(vonatkozó tudományos publikációk levelünk végén részletesen felsorolva)
A maszkviselés miatt felhalmozódott CO2 a szervezet mérgező savanyodásához vezet, amely befolyásolja az immunitást.
A fenti hatások miatt
az elismert szakemberek nem javasolják a maszkok használatát előzetes és átfogó
orvosi kardio-tüdő vizsgálat nélkül.
A kórházak steril
környezetben működnek. Műtőikben, ahol a személyzet maszkot visel, a negatív
hatások kompenzálására a páratartalom / hőmérséklet pontos szabályozása, és megfelelően
ellenőrzött oxigénáramlás valósul meg. Így teljesítve a szigorú biztonsági
előírásokat.
A használati útmutatóban rögzítik azt is, hogy: "A használt maszkokat fertőtleníteni kell, vagy másod - harmadosztályúvá kell őket minősíteni." "Ha a maszkot viselő személy köhög, tüsszög vagy légszomja van, használatát azonnal abba kell hagyni." Ezeket a maszkokat kötelező jelleggel hordják már zárt térben, különböző kereskedelmi egységekben és járműveken való utazáshoz. A maszkot egy huzamban maximum 2 órán át javasolják viselni, egyébként az egészségügyi intézményekben és a műtőkben, ahol állandó hőmérsékleti stb. körülményeket biztosítanak 20 percenként javasolják a maszkok cseréjét.
Megállapították, hogy a hosszabb ideig maszkot viselő eü. dolgozók körülbelül egyharmadának fejfájása alakult ki a maszk használatával, a legtöbbnek már létező fejfájása volt, amelyet súlyosbított a maszk viselése, és 60% -uk fájdalomcsillapítót igényelt a megkönnyebbülés érdekében.
Az N95 maszk, ha órákon át viselik, akár 20% -kal is csökkentheti a vér oxigénellátását, ami eszméletvesztéshez vezethet!
"Míg a legtöbben egyetértenek abban, hogy az N95 maszk jelentős hipoxiát és hiperkapniát okozhat, a műtéti maszkok egy másik tanulmánya a vér oxigénjének jelentős csökkenését is megállapította. Ebben a tanulmányban a kutatók oximéter segítségével 53 sebész vér oxigénszintjét vizsgálták. Mérték a vér oxigénellátását műtét előtt, valamint a műtétek végén. A kutatók azt találták, hogy a maszk jelentősen csökkentette a vér oxigénszintjét (pa0 2 ). Minél hosszabb ideig viseli a maszkot, annál nagyobb lesz a vér oxigénszintjének csökkenése.
Ezeknek a megállapításoknak az a jelentősége, hogy az oxigénszint csökkenése (hipoxia) az immunitás károsodásával jár. Vizsgálatok kimutatták, hogy a hipoxia gátolhatja a vírusfertőzések leküzdésére használt fő immunsejtek típusát, az úgynevezett CD4 + T-limfocitát. Ez azért következik be, mert a hipoxia növeli a hipoxia által indukálható faktor-1 (HIF-1) nevű vegyület szintjét, amely gátolja a T-limfocitákat és stimulálja a Tregs nevű erőteljes immungátló sejtet. Ez meghatározza az esetleges fertőzések, köztük a COVID-19 fertőzésének szakaszát, és sokkal súlyosabbá teszi a fertőzés következményeit. Lényegében a maszk nagyon jól megnövelheti a fertőzések kockázatát, amely, ha bekövetkezik emiatt sokkal rosszabb kimenetelű lehet. "
A rákos embereknek, különösen akkor, ha a rák átterjedt, további kockázatot jelentenek a hosszan tartó hipoxia miatt, mivel a rák leginkább oxigénhiányos mikrokörnyezetben nő. Az alacsony oxigénszint a gyulladást is elősegíti, amely fokozza a rákos sejtek növekedését, invázióját és terjedését. A hypoxia ismételt epizódjait jelölik meg az ateroszklerózis jelentős tényezőjeként, mely ezáltal fokozza az összes szív- és érrendszeri (szívroham) és cerebrovaszkuláris (stroke) betegséget.
Dr. Margareta Griesz-Brisson , PhD, Európa egyik vezető neurológus tanácsadója, a londoni Neurológiai Klinika orvosi igazgatója. Szakterülete a neurológia, a neuro-regeneráció, a neuroplasztika, a neurotoxikológia, a környezeti orvoslás és a fájdalomkezelés .Emellett orvosi-jogi szakértőként dolgozik az Egyesült Királyságban, Norvégiában, Németországban, Svájcban és az Egyesült Államokban.
A szájmaszkok agyra gyakorolt hatásáról az alábbiakat mondja el:
"Kilélegzett levegőnk újbóli belélegzésének eredménye kétségkívül oxigénhiány. Tudjuk, hogy az emberi agy nagyon érzékeny az oxigénhiányra . Vannak idegsejtek például a hippokampuszban, amelyek nem lehetnek 3 percnél hosszabb ideig oxigén nélkül - mert azt már nem élik túl. Az akut figyelmeztető tünetek: fejfájás, álmosság, szédülés, koncentrációs problémák, reakcióidő lelassulása - a kognitív rendszer reakciói. Ha azonban már krónikus oxigénhiányban szenvedünk, ezek a tünetek mind megszűnnek, mert a szervezet hozzászokik. De a helyzet valójában tovább romlik, és az agyban az oxigénellátás is tovább akadozik.
Tudjuk, hogy a neuro-degeneratív betegségek kialakulása évekig, évtizedekig tart. Aki ma elfelejti a telefonszámát, annál az agy hibás működése már 20 vagy 30 évvel ezelőtt elkezdődött.
Másik
súlyos probléma, hogy az agy idegsejtjei nem képesek regenerálódni. Tehát abban
az esetben, ha leveszi az ember az arcmaszkot és ismét szabadon oxigénhez
jut, az elveszett idegsejtek már nem fognak regenerálódni. Ami elment,
az eltűnt.
Az oxigénhiány minden ember agyára egyformán veszélyes. Mindenkinek
szabadon kell tehát döntést hoznia arról, hogy akar-e egy olyan maszkot
viselni, amely abszolút hatástalan a vírusok elleni védekezésben.
Gyermekek és serdülők számára a maszkok használata abszolút tilos!
Ők rendkívül aktív és adaptív immunrendszerrel rendelkeznek. Az agyuk is hihetetlenül aktív, mivel annyi mindent kell megtanulnia. A gyermek agya, a fiatalok agya tehát szomjazik az oxigénre. Minél aktívabb metabolikusabban a szerv, annál több oxigénre van szüksége, náluk pedig minden szerv metabolikusan aktív. A gyermekek, serdülők agyának oxigéntől való megfosztása, vagy bármilyen módon történő korlátozása nemcsak veszélyes az egészségre, hanem voltaképpen bűncselekmény is. Az oxigénhiány gátolja ugyanis az agy fejlődését, és az ennek következtében bekövetkezett károsodás soha NEM fordítható vissza.
A
tudatosan és szándékosan kiváltott oxigénhiány, orvosilag teljesen ellenjavallt
és szándékos egészségügyi károkozásnak minősül.
Amikor tíz év múlva a demencia ugrásszerűen növekszik, és a fiatalabb
generációk nem tudják elérni az eredetileg előttük álló lehetőségeket, akkor
már nem segít, ha azt mondják, hogy "nem volt szükségünk a maszkokra."
A maszkviselés pszichológiai hatásai:
Raphael M. Bonelli, ismert osztrák pszichiáter, neurológus és pszichoterapeuta, a bécsi Sigmund Freud Egyetem professzora elmondta, hogy a maszkok megváltoztatják az emberek saját magukhoz, ill. más emberekhez való kapcsolódását, idézte Freudot, aki szerint a maszkok a személyiség elmosódásához vezetnek. Bonelli szerint a maszkok az emberek egymástól való megkülönböztethetetlenségét eredményezik, mint ahogyan ez a katonaságnál van, amikor az ember egy számmá válik. A maszkok amellett, hogy uniformizálják az embereket, távolságot is hoznak létre, megszüntetik az érzelmek kommunikációját, a nonverbális kommunikáció nagy részét ugyanis a mimika teszi ki, pl. egymásra mosolygás. Az emberek egymást az arcukról ismerik fel, az arc látványa szükséges egy valódi, mély találkozáshoz.
A félelem viszont megakadályozza az életet!
Báránová Iriná Áleszejevná Ph.d. orvos jelölt, terapeuta, bőrgyógyász, integratív orvosszakértő azt állítja, hogy "a maszk viselése pszichikai hatással van az emberekre, kellemetlenül hat közérzetére és csökkenhet a mellékvesék működése." Az átlagember számára a csukott száj szimbóluma azt jelenti, hogy hallgatnia kell, nem tudja elmondani amit szeretne, megfosztják attól, hogy elmondhassa véleményét, és ez kellemetlen érzelmi állapotot okoz. A pszichoszomatika nem változott, amikor az embernek megtiltják, hogy kimondhassa, amit szeretne, elmondhassa véleményét, ötleteit, az ember megbetegszik valami újabb betegségben, vagy felerősödik korábbi betegsége. Az emberek agresszívvé válnak és diszkomfort érzetük támad, ami kellemetlen hatást vált ki és felerősíti a krónikus betegségeket. "
A CDC (USA Járványügyi Hivatal) nemrég tanulmányban összesítette a covid-19 vírusos megbetegedés maszkhasználati tapasztalatait. A maszkot viselők körében szignifikánsan magasabb volt a megbetegedés.
"A gyógymód nem lehet rosszabb, mint maga a probléma"
Magyarország alaptörvénye alapján:
XVI. cikk
(1) Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz.
XX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
A maszk használatra való kötelezés kimeríti az egészségsértés kategóriáját.
Az Egészségügyi Világszervezet meghatározása szerint az egészség az ember testi, lelki és szociális jólétét jelenti, és nem csupán a betegség vagy fogyatékosság hiányát. Erre és a kialakult joggyakorlatra is figyelemmel, a lelki bántalmazások az egészségsértés körében kerülhetnek értékelésre. Az egészségsértés a testi bántalmazás mellett kisegítő helyet foglal el, és azokat az eseteket öleli fel, amikor az egészség sérelme nem a test közvetlen bántalmazása, hanem más okból (pl mérgezés, más betegséggel megfertőzés, pszichikai betegség előidézése) áll elő.
Országos Igazságügyi Orvostani Intézet 16. számú módszertani levele alapján:
"A testi sérülés folyamat, amelyet valamely külső behatás - erőművi, fizikai, kémiai behatás vagy ezek kombinációja - indít meg, és amelynek következtében a szervezet sejtjeiben, szöveteiben alaki eltérés (folytonosságmegszakítás vagy anyaghiány), illetve működési zavar keletkezik. Egészségsértés akkor következik be, ha külső behatás vagy biológiai tényezők eredményeként testi vagy lelki működési zavar betegség/kóros állapot alakul ki.
Mindezekre tekintettel kérjük a maszkok közterületeken való használatának azonnali beszüntetését.
Köszönettel: Felelős Szülők és Emberek Társasága
(FÉSZEK)
Kelt: 2020.november.13.
Tudományos hivatkozások:
- bin-Reza F et al. The use of mask and respirators to prevent transmission of influenza: A systematic review of the scientific evidence. Resp Viruses 2012;6(4):257-67.
- Zhu JH et al. Effects of long-duration wearing of N95 respirator and surgical facemask: a pilot study. J Lung Pulm Resp Res 2014:4:97-100.
- Ong JJY et al. Headaches associated with personal protective equipment- A cross-sectional study among frontline healthcare workers during COVID-19. Headache 2020;60(5):864-877.
- Bader A et al. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia 2008;19:12-126.
- Shehade H et al. Cutting edge: Hypoxia-Inducible Factor-1 negatively regulates Th1 function. J Immunol 2015;195:1372-1376.
- Westendorf AM et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem 2017;41:1271-84.
- Sceneay J et al. Hypoxia-driven immunosuppression contributes to the pre-metastatic niche. Oncoimmunology 2013;2:1 e22355.
- Blaylock RL. Immunoexcitatory mechanisms in glioma proliferation, invasion and occasional metastasis. Surg Neurol Inter 2013;4:15.
- Aggarwal BB. Nucler factor-kappaB: The enemy within. Cancer Cell 2004;6:203-208.
- Savransky V et al. Chronic intermittent hypoxia induces atherosclerosis. Am J Resp Crit Care Med 2007;175:1290-1297.
- Baig AM et al. Evidence of the COVID-19 virus targeting the CNS: Tissue distribution, host-virus interaction, and proposed neurotropic mechanisms. ACS Chem Neurosci 2020;11:7:995-998.
- Wu Y et al. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and other coronaviruses. Brain Behavior, and Immunity, In press.
- Perlman S et al. Spread of a neurotropic murine coronavirus into the CNS via the trigeminal and olfactory nerves. Virology 1989;170:556-560.